Nidzica, dn. 10.08.2016 r.

                  

DOA.2710.3.2016.JD

INFORMACJA

O WYNIKACH POSTĘPOWANIA

 

Dotyczy:  Przetargu nieograniczonego o wartości zamówienia mniejszej od kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych na zadanie: Dostawa artykułów żywnościowych  do pięciu placówek oświatowych na terenie miasta Nidzica

 

                Działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015r., poz. 2164 ze zm.) Zamawiający informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego: Dostawa artykułów żywnościowych do pięciu placówek oświatowych na terenie miasta Nidzica

 

w części I Dostawa świeżych warzyw i owoców

została wybrana najkorzystniejsza oferta  nr  1/1 złożona przez:

Dawida Wadeckiego prowadzącego działalność Firma Handlowa "Dave", ul. Mickiewicza 13a, 13-100 Nidzica

Uzasadnienie wyboru:

Wybrany w części I  Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu oraz wymagania określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, a jego oferta jest zgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i nie jest sprzeczna z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych.

Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą w części I postępowania, ponieważ uzyskała łącznie największą  liczbę punktów w ramach ustalonego w przedmiotowym postępowaniu kryterium oceny ofert jakim była cena- 100% .

 

 

 

w części II Dostawa pieczywa

 

została wybrana najkorzystniejsza oferta  nr  1/2 złożona przez:

Społem Powszechną Spółdzielnię Spożywców, ul. Słowackiego 7, 13-100 Nidzica

Uzasadnienie wyboru:

Wybrany w części II  Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu oraz wymagania określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, a jego oferta jest zgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i nie jest sprzeczna z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych.

Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą w części II postępowania, ponieważ uzyskała łącznie największą  liczbę punktów w ramach ustalonego w przedmiotowym postępowaniu kryterium oceny ofert jakim była cena- 100% .

 

 

 

w części III Dostawa mrożonych warzyw i owoców

została wybrana najkorzystniejsza oferta  nr  1/3  złożona przez:

Unifreeze Sp. z o.o., Miesiączkowo 110, 87-320 Górzno

 

Uzasadnienie wyboru:

Wybrany w części III  Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu oraz wymagania określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, a jego oferta jest zgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i nie jest sprzeczna z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych.

Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą w części III postępowania, ponieważ uzyskała łącznie największą  liczbę punktów w ramach ustalonego w przedmiotowym postępowaniu kryterium oceny ofert jakim była cena- 100% .

 

 

 

w części IV Dostawa świeżych ryb, ryb mrożonych i przetworów rybnych

została wybrana najkorzystniejsza oferta  nr  1/4 złożona przez:

Unifreeze Sp. z o.o., Miesiączkowo 110, 87-320 Górzno

Uzasadnienie wyboru:

Wybrany w części IV  Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu oraz wymagania określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, a jego oferta jest zgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i nie jest sprzeczna z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych.

Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą w części IV postępowania, ponieważ uzyskała łącznie największą  liczbę punktów w ramach ustalonego w przedmiotowym postępowaniu kryterium oceny ofert jakim była cena- 100% .

 

 

 

 

w części V  Dostawa różnych produktów spożywczych i wody mineralnej butelkowanej

została wybrana najkorzystniejsza oferta  nr  1/5 złożona przez:

Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe „Kołakowski” Sp. z o.o., 13-100 Nidzica, ul. 1 Maja 49

Uzasadnienie wyboru:

Wybrany w części V  Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu oraz wymagania określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, a jego oferta jest zgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i nie jest sprzeczna z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych.

Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą w części V postępowania, ponieważ uzyskała łącznie największą  liczbę punktów w ramach ustalonego w przedmiotowym postępowaniu kryterium oceny ofert jakim była cena- 100% .

 

 

 

 

w części VI Dostawa produktów mleczarskich

została wybrana najkorzystniejsza oferta  nr  1/6 złożona przez:

Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe „Kołakowski” Sp. z o.o., 13-100 Nidzica, ul. 1 Maja 49

Uzasadnienie wyboru:

Wybrany w części VI  Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu oraz wymagania określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, a jego oferta jest zgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i nie jest sprzeczna z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych.

Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą w części VI postępowania, ponieważ uzyskała łącznie największą  liczbę punktów w ramach ustalonego w przedmiotowym postępowaniu kryterium oceny ofert jakim była cena- 100% .

 

 

 

 

w części VII Dostawa mięs i produktów mięsno- wędliniarskich wieprzowych i drobiowych

została wybrana najkorzystniejsza oferta  nr  1/7 złożona przez:

Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe „Kołakowski” Sp. z o.o., 13-100 Nidzica, ul. 1 Maja 49

Uzasadnienie wyboru:

Wybrany w części VII  Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu oraz wymagania określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, a jego oferta jest zgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i nie jest sprzeczna z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych.

Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą w części VII postępowania, ponieważ uzyskała łącznie największą  liczbę punktów w ramach ustalonego w przedmiotowym postępowaniu kryterium oceny ofert jakim była cena- 100% .

 

 

 

 

w części VIII Dostawa jaj

została wybrana najkorzystniejsza oferta  nr  1/8 złożona przez:

Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe „Kołakowski” Sp. z o.o., 13-100 Nidzica, ul. 1 Maja 49

Uzasadnienie wyboru:

Wybrany w części VIII  Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu oraz wymagania określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, a jego oferta jest zgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i nie jest sprzeczna z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych.

Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą w części VIII postępowania, ponieważ uzyskała łącznie największą  liczbę punktów w ramach ustalonego w przedmiotowym postępowaniu kryterium oceny ofert jakim była cena- 100% .

 

 

 

w części IX Dostawa gotowych produktów mącznych chłodzonych (niemrożonych)- unieważnienie części IX postępowania

W myśl art. 93 ust. 1 pkt 1 PZP zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął  żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego odrzuceniu. Zgodnie z brzmieniem ustępu 3 cytowanego artykułu jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio.

W części IX postępowania nie wpłynęła żądna oferta.