Nidzica, dn. 11.12.2015 r.

                  

DOA.2710.4.2015.JD

INFORMACJA

O WYNIKACH POSTĘPOWANIA

 

Dotyczy:  Przetargu nieograniczonego o wartości zamówienia mniejszej od kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych na zadanie: Dostawa artykułów żywnościowych  do pięciu placówek oświatowych na terenie miasta Nidzica w 2016 r.

 

                Działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013r., poz. 907 ze zm.) Zamawiający informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego: Dostawa artykułów żywnościowych do pięciu placówek oświatowych na terenie miasta Nidzica w 2016 r.

 

w części I Dostawa świeżych warzyw i owoców

została wybrana najkorzystniejsza oferta  nr  2/1 złożona przez:

Dawida Wadeckiego prowadzącego działalność Firma Handlowa "Dave", ul. Mickiewicza 13a, 13-100 Nidzica

Uzasadnienie wyboru:

Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą, ponieważ uzyskała maksymalną liczbę punktów w ramach ustalonego w przedmiotowym postępowaniu kryterium oceny ofert, jakim była cena.

W/w postępowaniu w części I wyznaczonym terminie złożono cztery oferty. Wybrany Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu oraz wymagania określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, a jego oferta jest zgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i nie jest sprzeczna z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych.

 

 

 

 

w części II Dostawa pieczywa

 

została wybrana najkorzystniejsza oferta  nr  1/2 złożona przez:

Społem Powszechną Spółdzielnię Spożywców, ul. Słowackiego 7, 13-100 Nidzica

Uzasadnienie wyboru:

Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą, ponieważ uzyskała maksymalną liczbę punktów w ramach ustalonego w przedmiotowym postępowaniu kryterium oceny ofert, jakim była cena.

W/w postępowaniu w części II wyznaczonym terminie złożono jedną ofertę. Wybrany Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu oraz wymagania określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, a jego oferta jest zgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i nie jest sprzeczna z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych.

 

 

 

w części III Dostawa mrożonych warzyw i owoców

została wybrana najkorzystniejsza oferta  nr  2/3  złożona przez:

Unifreeze Sp. z o.o., Miesiączkowo 110, 87-320 Górzno

Uzasadnienie wyboru:

Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą, ponieważ uzyskała maksymalną liczbę punktów w ramach ustalonego w przedmiotowym postępowaniu kryterium oceny ofert, jakim była cena.

W/w postępowaniu w części III wyznaczonym terminie złożono trzy oferty. Wybrany Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu oraz wymagania określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, a jego oferta jest zgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i nie jest sprzeczna z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych.

 

 

 

w części IV Dostawa świeżych ryb, ryb mrożonych i przetworów rybnych

została wybrana najkorzystniejsza oferta  nr  2/4 złożona przez:

Unifreeze Sp. z o.o., Miesiączkowo 110, 87-320 Górzno

Uzasadnienie wyboru:

Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą, ponieważ uzyskała maksymalną liczbę punktów w ramach ustalonego w przedmiotowym postępowaniu kryterium oceny ofert, jakim była cena.

W/w postępowaniu w części IV wyznaczonym terminie złożono trzy oferty. Wybrany Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu oraz wymagania określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, a jego oferta jest zgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i nie jest sprzeczna z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych.

 

 

 

 

w części V  Dostawa różnych produktów spożywczych, jaj i wody mineralnej butelkowanej

została wybrana najkorzystniejsza oferta  nr  1/5 złożona przez:

Aber Sp. z o.o.  02-366 Warszawa, ul. Bitwy Warszawskiej 1920 r.23/4, Oddział w Olsztynie 10-467 Olsztyn ul. Sprzętowa 3

Uzasadnienie wyboru:

Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą, ponieważ uzyskała maksymalną liczbę punktów w ramach ustalonego w przedmiotowym postępowaniu kryterium oceny ofert, jakim była cena.

W/w postępowaniu w części V wyznaczonym terminie złożono pięć ofert. Wybrany Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu oraz wymagania określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, a jego oferta jest zgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i nie jest sprzeczna z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych.

 

 

 

 

w części VI Dostawa produktów mleczarskich

została wybrana najkorzystniejsza oferta  nr  2/6 złożona przez:

Bożena Irena Budżak prowadząca działalność Hurtownia „SAWA” ul. Śmiecińska 14, 06-400 Ciechanów

Uzasadnienie wyboru:

Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą, ponieważ uzyskała maksymalną liczbę punktów w ramach ustalonego w przedmiotowym postępowaniu kryterium oceny ofert, jakim była cena.

W/w postępowaniu w części VI wyznaczonym terminie złożono dwie oferty. Wybrany Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu oraz wymagania określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, a jego oferta jest zgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i nie jest sprzeczna z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych.

 

 

 

 

w części VII Dostawa mięs i produktów mięsno- wędliniarskich wieprzowych

została wybrana najkorzystniejsza oferta  nr  1/7 złożona przez:

Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe „Kołakowski” Sp. z o.o., 13-100 Nidzica, ul. 1 Maja 49

Uzasadnienie wyboru:

Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą, ponieważ uzyskała maksymalną liczbę punktów w ramach ustalonego w przedmiotowym postępowaniu kryterium oceny ofert, jakim była cena.

W/w postępowaniu w części VII wyznaczonym terminie złożono jedną ofertę. Wybrany Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu oraz wymagania określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, a jego oferta jest zgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i nie jest sprzeczna z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych.

 

 

 

 

w części VIII Dostawa mięs i produktów mięsno- wędliniarskich drobiowych

została wybrana najkorzystniejsza oferta  nr  1/8 złożona przez:

Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe „Kołakowski” Sp. z o.o., 13-100 Nidzica, ul. 1 Maja 49

Uzasadnienie wyboru:

Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą, ponieważ uzyskała maksymalną liczbę punktów w ramach ustalonego w przedmiotowym postępowaniu kryterium oceny ofert, jakim była cena.

W/w postępowaniu w części VIII wyznaczonym terminie złożono jedną ofertę. Wybrany Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu oraz wymagania określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, a jego oferta jest zgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i nie jest sprzeczna z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych.